Путин бросил Сирию. Это хорошо для Украины

Падение режима Асада действительно увеличивает шансы на победу (да,именно победу!) Украины в войне,хотя связь здесь непрямая.

Путин захватывает территории,но ему этого мало

Снимок экрана

Победа для Украины иЗапада— т.е. стабильный мир,живущий впорядке,основанном направилах,— невозможна без смены режима вРоссии,которой тотже Запад боится. Инебезосновательно!

Президент США Джо Байден никогда неотважилсябы надействия,приближающие такую смену,хотя иговорил когда-то обэтом. Все возможности,которые предоставлялись впоследние годы,были последовательно упущены,адейственные меры— такие,как герметизация иснижение ценового потолка нароссийскую нефть— неприменялись.

Будущий президент США Дональд Трамп решительнее,ноонпока все делает для того,чтобы сойтись сВладимиром Путиным «где-то посередине»— несмотря наточто Владимир Путин уже давно говорит,что«воюет сАмерикой».

Предлагается— вультимативной форме—компромисс,ноонкасаетсянесамого суверенитета Украины,атолько территорий: Трамп меньше всего хочет повторить «подвиг» предшественника вАфганистане,где террористам пришлось отдать страну целиком. Тут важно,что любые действенные гарантии отпродолженияроссийской агрессии,естественно,неприемлемы для Путина,потому что его настоящая цель— уничтожить Украину как государство инацию,анепросто отхватить кусок ее территории.

Главный шанс Украиныописан Борисом Джонсоном: Путин,не получая желаемого,начнет быковать,и тогда Трамп (вместе состальными сомневающимися) убедится,наконец,вего недоговороспособности исогласится принять риски,связанные сосменой режима в России вкачестве меньшегозла. Здесь главная опасность— что Путин согласится.

Нопопытка перемирия приведет кдестабилизации (подогретой Кремлем) вУкраине,инаэтом все закончится. Вчастности,Валерій Пекар вполне резонно заметил всвоем анализе сценариев,что Путин,как бывшийкагебешник,скорее будет непереть «влоб»,апопытается обвести Трампа вокруг пальца. Фиона Хилл хорошо описала,как это происходило раньше.

Однако Путину очень трудно иопасно отступать— нетолько психологически,нои,главное,сточки зрения его власти в России. Онпошел ва-банк – науничтожение украинской государственности иидентичности,еще ивконституции зафиксировал присоединение четырех украинских областей. Между тем,оннепросто диктатор (строго говоря,полноценным диктатором онпока нестал),а«верховный пахан» мафиозного государства. Которое так названо непотому,что там «правит мафия»,апотому что оно устроено как мафия. Т. е. его власть— неотбога,адержится насамосбывающихся ожиданиях подчиненных. Такой пахан неможет дать слабину (а слабиной в мафиозныхх кругах,даивообще врусской культуре,считается компромисс),неимеет права наошибку,ивообще должен быть кругом «альфа-самцом».

И надо помнить,что Путин разок уже зашкварился – вовремя пригожинского путча,когда струсил,сбежал иоставил подчиненных разгребать ситуацию. Это,как нистранно,сошло ему срук— вероятно потому,что Пригожин был еще более страшной альтернативой. Таистория уже подзабылась,но при любой серьезной разборке снова всплывет.

Апровал вСирии— совсем свежий,ипосле него соглашаться накомпромисс,включающий отказ отглавных «целей СВО»— еще труднее ирискованнее: получается,что отступление – уже «система»,анеслучайность.

Плюс,все отступления— сначала изАрмении (из Нагорного Карабаха),теперь изСирии— объясняются иоправдываются «высшим приоритетом»,каковым для Путина,очевидно,является уничтожение Украины. Это,кстати,сильное косвенное доказательство того,что Путин пошел ва-банк ипоставил все напобеду вУкраине.

И если онтеперь откажется отборьбы занее,тоему вспомнят ивсе «неприоритетные» поражения. Чем ихбольше— тем труднее ему отказаться отглавной цели,ради которой все жертвы,ибо тогда неизбежно встанет вопрос овсех предыдущих отступлениях. Тем больше шанс нареализацию прогноза Бориса Джонсона.

Таким образом,крах одного диктатора сужает пространство для маневра для другого иувеличивает наши шансы напобеду.